Articles

Individual aspects of state prosecution in criminal cases involving crimes in the sphere of shared-equity construction

Received: 15.01.2024 Published: 15.01.2024

EDN: FAZQQK DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-1-19-25

Full text

Abstract

The issues of protecting the rights of citizens participating in shared-equity construction have remained relevant for a long time. The article considers issues connected with public prosecution assistance in criminal cases involving offenses in shared-equity construction. Following an analysis of court and investigative procedures, the authors outline the principal criminal schemes that violate the rights of citizens involved in shared construction and highlight the shift in criminal activity that has occurred since shared-equity construction first emerged. The paper identifies the issues arising in public prosecution in such criminal cases, as well as the grounds for courts' decisions to return the criminal case to the prosecutor and decisions to terminate the criminal case (criminal prosecution), including with the expiration of the statute of limitations for criminal prosecution. The authors come to the conclusion that the charge was legitimate and well-founded in the vast majority of cases.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Аршба Г.В., Великая Е.В. Отдельные аспекты поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях в сфере долевого строительства // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 1. С. 19–25. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-1-19-25

For citation:

Arshba G.V., Velikaya E.V. Individual aspects of state prosecution in criminal cases involving crimes in the sphere of shared-equity construction // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 1. P. 19–25. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-1-19-25

Share

How to Cite

Arshba G.V., Velikaya E.V. Individual aspects of state prosecution in criminal cases involving crimes in the sphere of shared-equity construction // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 1. P. 19–25. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-1-19-25

Коды статьи

  • EDN FAZQQK
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

References

  1. Бегова Д.Я., Магомедов С.М. Основания возвращения судом уголовного дела прокурору. Закон и право. 2022. № 7. С. 143-145.
  2. Буланова Н.В. Участие прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Учебное пособие. Университет прокуратуры Российской Федерации. М., 2019.
  3. Варданян А.В. Преступления в сфере долевого строительства жилья и иных объектов недвижимости: проблемы законодательства и правоприменительной практики. Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16. № 1. С. 73-81.
  4. Дудин Н.П., Шиплюк В.А. Возвращение уголовного дела судом прокурору в российском уголовном процессе. Учебное пособие. СПб., 2009.
  5. Киселева Л.В., Зеленков К.А. История развития экономических преступлений в сфере строительства как нарастающая опасность подрыва экономической безопасности Российской Федерации. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2 (13). С. 266-268.
  6. Крюченко М.С. Расследование преступлений в сфере строительства многоквартирных жилых домов: современное состояние и перспективы. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 1. С. 122-131.
  7. Можаева И.П. Совершенствование организации расследования преступлений в сфере долевого участия в строительстве многоквартирных домов. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 3. С. 56-64.
  8. Можаева И.П., Ониани М.Г. Правовое регулирование и совершенствование организации расследования преступлений в сфере долевого участия в строительстве многоквартирных домов. Вестник Краснодарского университета МВД России. 2022. № 4. С. 43-48.
  9. Рывкин С.Ю., Рузметов Д.Х. Криминалистические особенности расследования преступлений, предусмотренных статьей 200.3 УК РФ. Современная научная мысль. 2017. № 1. С. 276-281.