Articles

Dynamics of improving control and supervisory activities of the state: results of statistical observations and sociological studies

Received: 15.09.2024 Published: 15.09.2024

EDN: JJAPRE DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-5-35-45

Full text

Abstract

The author performed comparative analysis of statistical data from control (supervisory) activities alongside monitoring data from sociological surveys of representatives of private economic entities (PEE). This analysis was conducted using the author’s methodology, including data collected in 2024. The study looks at opinions regarding the frequency of state control (supervision) activities, such as control and supervisorymeasures (CSM) and preventive measures (PM),their impact in reducing harm to legallyprotected values (LPV), and the necessity and rationality of mandatory requirements (MR). The author believes that sociological research makes it possible to determine and examine the most crucial regulatory barriers to private company growth, the extent of the regulatory burden on private business, and how the position of private companies has changed.The information gathered and the data compared using statistical and social research methods are essential for deciding how to improve state control (supervision) development.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Масленникова Е.В. Динамика совершенствования контрольно-надзорной деятельности государства: результаты статистических наблюдений и социологических исследований // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 5. С. 35–45. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-5-35-45

For citation:

Maslennikova E.V. Dynamics of improving control and supervisory activities of the state: results of statistical observations and sociological studies // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 5. P. 35–45. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-5-35-45

Share

How to Cite

Maslennikova E.V. Dynamics of improving control and supervisory activities of the state: results of statistical observations and sociological studies // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 5. P. 35–45. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-5-35-45

Коды статьи

  • EDN JJAPRE
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

References

  1. Агамагомедова С.А. Административные барьеры для бизнеса: минимизация в условиях реформы государственного контроля и надзора. Российская юстиция. 2021. № 2. С. 6-9. https://doi.org/10.18572/0131-6761-2021-2-6-9. EDN: WEGYSI
  2. Добролюбова Е.И., Южаков В.Н., Покида А.Н. Доверие частного бизнеса органам государственного контроля. Социологические исследования. 2022. № 5. С. 49-59. https://doi.org/10.31857/S013216250018750-8. EDN: BEUZQJ
  3. Евдокимов А.С., Ким Ю.В., Сергун П.П. Реформа контрольной и надзорной деятельности 2017-2025: организационно-правовой анализ. Административное право и процесс. 2024. № 7. С. 27-31. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2024-7-27-31
  4. Зубков В.Н., Гусева И.И. Особенности процедуры досудебного обжалования предпринимателями решений органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в условиях цифровизации. Legal Bulletin. 2021. Т. 6. № 4. С. 110-120.
  5. Зырянов С.М. Государственный контроль (надзор): монография. М.: КОНТРАКТ, 2023. EDN: EHWZRH
  6. Кнутов А.В., Плаксин С.М., Синятуллин Р.Х., Чаплинский А.В. "Регуляторная гильотина" в России и ее количественные результаты. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. № 2. С. 4-27. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.2.4.27
  7. Летуновский В.В., Агеев А.А. Некоторые проблемы реализации мероприятий "регуляторной гильотины". Административное право и процесс. 2021. № 1. С. 34-42. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2021-1-34-42. EDN: OTFHRN
  8. Масалаб А.Ф. Проблемы развития государственного контроля и надзора в контексте реформы законодательства. Правоприменение. 2020. Т. 4. № 4. С. 94-101.https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(4).94-101
  9. Полежаев Д.А. О принципах введения обязательных требований и их оценки применения. Административное право и процесс. 2024. № 5. С. 57-60. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2024-5-57-60. EDN: OCNIWO
  10. Результативность и эффективность контрольно-надзорной деятельности государства: мнение бизнеса и граждан / В.Н. Южаков, Е.И. Добролюбова, А.Н. Покида, Н.В. Зыбуновская. М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2021.
  11. Южаков В.Н., Cпиридонов А.А. Клиентоцентричность государственного контроля: ориентация на баланс интересов сторон. Государственная служба. 2023. Т. 25. № 2 (142). С. 13-28. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2023-25-2-13-28
  12. Южаков В.Н., Покида А.Н., Масленникова Е.В. Клиентоцентричность государственного контроля: динамика оценок представителей частного бизнеса по итогам соцопросов. Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. № 4. С. 7-37. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2023-0-4-7-37
  13. Южаков В.Н., Масленникова Е.В. Оценка регулятивных издержек бизнеса в сфере контрольной (надзорной) деятельности: социологический анализ. Вестник Томского государственного университета. 2024. № 499. С. 80-93. https://doi.org/10.17223/15617793/499/9