Berestova L.I.

The authors examine the peculiarities of applying the institutional approach in studying social phenomena within the framework of Russia’s social security system. The article outlines the main methodologies for researching social security’s institutionalization and identifies its distinctive characteristics within the Russian context. It should be noted that the formation of a social security mechanism requires a comprehensive analysis of all constituent elements and their interactions, and the institutional component plays a decisive role in the implementation of this mechanism, determining the internal structural characteristics and features of the institutional environment. The authors conclude that institutional processes determining social security must be updated to reflect current threats and challenges, and that studies of social security must take into account not only its current state but also these trends.

The article reviews the issues of prioritizing directions and forming state policy in the field of social protection for the participants of the special military operation (SMO) and members of their families. The work pays particular attention to measures for implementing the decrees of the President of the Russian Federation regarding the establishment of newbenefits and guarantees of social protection for this category of citizens.The authors reveal the notion of social passports for participants of SMO and consider approaches to forming a unified regional standard of support measures for participants of SMO and their family members.The article considers the advantages of the work on social protection for this category of citizens with the participation of the “Defenders of the Fatherland”Foundation.

This article reveals the modern approaches to personnel management in the conditions of the Russian economy. Special attention is paid to personnel management methods and tools for flexible productions.

Появились «исследования», авторы которых утверждают, что Россия должна кончаться у западного подножия Урала… Заняв кресло исполняющего обязанности председателя правительства, Егор Гайдар вскоре заявил, что слишком накладно содержать на Севере производства и занятых на них людей. И процесс пошел. Бюджетное финансирование северного завоза стало резко сокращаться, как следствие – разорилось большое количество предприятий Севера. Когда-то во все горло распевали: «...не нужен нам берег турецкий, чужая земля не нужна». Может быть, сегодня стала не нужна и своя?.. И это при том, что северяне дают более 20% национального ВВП, около 70% всего экспорта. Цифры - упрямая вещь. Но, несмотря ни на что, став новым премьером, Михаил Фрадков ликвидировал существовавший при Правительстве России Совет по проблемам Крайнего Севера и Арктики. Затем был признан утратившим силу Закон «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера», канула в Лету Федеральная целевая программа «Дети Севера», из федерального бюджета будущего года вообще исчезла строка о северном завозе… А нельзя ли по-другому? Ответ на этот и другие вопросы искали участники Всероссийской научно- практической конференции «Социальное развитие северных регионов: опыт, проблемы, перспективы», которая состоялась 10-11 ноября в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Журнал «ГС» предлагает вниманию читателей статью, подготовленную по итогам конференции ее участниками.