Статьи
О девальвации экспертного мнения, или зачем нам закон об основах экспертной деятельности
Дата поступления: 15.05.2020 Дата публикации: 15.05.2020
DOI: 10.22394/2070-8378-2020-22-3-19-24
Полный текст:
Аннотация
Принятие практических ответственных решений в сфере социального и производственного управления в условиях стремительного развития цифровых технологий эпохи экономики знаний невозможно без опоры на экспертизу. Требуется своего рода организация деятельности по производству «предсказаний», когда не только дается точная оценка воздействия тех или иных факторов и их возможных взаимодействий между собой, но и в результате творческого конструирования сценариев развития процессов и событий приходит понимание, какие именно факторы требуют учета. При этом экспертиза постоянно сталкивается c критикой, называющей выводы экспертов произвольными, ненадежными и субъективными. Часто экспертизу путают с мониторингом, оценкой, диагностикой, инспектированием или консультированием. Авторы статьи провели структурный анализ содержания процессов экспертизы в векторе управления проектами в эпоху цифровизации и пришли к выводу, что действенность экспертизы значительно повышается в случае четкого регламентирования данного вида деятельности, обеспечивающего необходимый статус.
Ключевые слова
Как цитировать
Для цитирования:
БИКТИМИРОВ М.Р., ПИЛИПЕНКО О.В., САФОНОВ М.С. О девальвации экспертного мнения, или зачем нам закон об основах экспертной деятельности // Государственная служба. 2020. Т. 22, № 3. С. 19–24. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2020-22-3-19-24
For citation:
BIKTIMIROV M.R., PILIPENKO O.V., SAFONOV M.S. ON THE DEVALUATION OF EXPERT OPINION OR WHY DO WE NEED A LAW ABOUT THE BASICS OF EXPERT ACTIVITY // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2020. Vol. 22, no. 3. P. 19–24. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2020-22-3-19-24
Поделиться
Как цитировать
БИКТИМИРОВ М.Р., ПИЛИПЕНКО О.В., САФОНОВ М.С. О девальвации экспертного мнения, или зачем нам закон об основах экспертной деятельности // Государственная служба. 2020. Т. 22, № 3. С. 19–24. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2020-22-3-19-24
