Фраймович Денис Юрьевич

В статье отмечается актуальность темы использования и совершенствования методологической базы в целях заблаговременного получения необходимых индикаторов об ухудшении ситуации в регионах и соответствующей корректировки процессов в ответ на изменения социально-экономической конъюнктуры. Базовыми индикаторами в данном случае выступают удельные показатели оборота малого бизнеса и инвестиций в основной капитал, а также степень износа основных фондов. Анализ тенденций производится по нескольким параметрам, позволяющим выявить средние результаты по ключевым народнохозяйственным процессам в пределах выбранных временных интервалов и изменение уровня межрегиональной дифференциации. Для повышения объективности выводов произведено сопоставление значений устойчивости конкретных показателей в различных денежных курсах. Используемый диагностический инструментарий основан на эконометрических методах и подкреплен графической интерпретацией данных. Определены возможные направления применения разработанной методики по оценке стрессоустойчивости социально-экономических систем.

Статья посвящена анализу эффективности использования нематериальных ресурсов в регионах Российской Федерации по трем показателям за длительный период времени. Сопоставление территорий дается в различных оценочных параметрах (текущие, средние и динамические). На основе проведенной диагностики были выявлены социально-экономические системы, демонстрирующие неудовлетворительные или, наоборот, наиболее успешные результаты развития. Определен общероссийский тренд освоения «экономики знаний». Представлена трехфакторная модель распределения регионов на основе индикаторов эффективности извлечения нематериальных ресурсов. Авторы рассматривают сферы возможного практического применения разработанной методики.

Вопросы регионального дисбаланса развития различных территорий привлекают внимание всех специалистов, занимающихся социально-экономическими проблемами. Исследователи высказывают консолидированное мнение о том, что такие дисбалансы представляют реальные риски и угрозы для развития стран. для выявления проблемных зон, причин их формирования и путей преодоления существует довольно большое количество методик. однако, возможно, именно множественность подходов в этой области не позволяет выбрать ключевые показатели для диагностики развития регионов. В статье апробирован авторский подход к диагностике уровня освоения инновационно-ресурсного потенциала российских территорий. На основе данных официальной статистики выполнены вычисления текущих, средних и динамических результатов развития регионов и федеральных округов. Приведена оценка разброса значений важнейших индикаторов за длительный период времени. выявлена взаимосвязь между экономическими и инфраструктурными факторами.

В статье предложена классификация регионов по уровню инновационного функционирования на основе статистического сопоставления множества критериев. В расчетах задействованы показатели результативности и эффективности инновационной деятельности. Определены дополнительные критерии, позволяющие охарактеризовать устойчивость и стабильность научно-технического развития территорий в Центральном федеральном округе Российской Федерации.

Исследован уровень продовольственного обеспечения государства как один из важнейших факторов формирования экономической безопасности и взаимосвязь последнего со степенью использования сельскохозяйственного потенциала и развитием ресурсных возможностей в регионах. Сформулированы предложения по оценке развития видов сельскохозяйственной деятельности субъектов и определению на этой основе перспектив для дальнейшего роста.

Перестройка хозяйственных механизмов социально-экономического развития государства объективно требует оценки состояния инновационной инфраструктуры в регионах. В статье приводится обоснование инновационной динамики функционирования субъектов для реализации дифференцированного подхода к обеспечению модернизации.