В статье рассмотрены актуальные вопросы, связанные с передачей контрольных полномочий в финансово-бюджетной сфере в ведомство Федерального казначейства Российской Федерации. Авторы проанализировали методы и инструменты, регулирующие порядок проведения мероприятий при осуществлении внутреннего государственного контроля.На основе изучения статистических сведений и характера исполнения функций территориальными органами Федеральногоказначейства Российской Федерации были сделаны выводы о низком уровне финансовой дисциплины объектов контроля.Это объясняет необходимость совершенствования методов проверок, внедрения новых инструментов и ориентацию проводимых контрольных мероприятий на предупреждение нарушений. Авторы выявили основные противоречия, возникающиепри осуществлении государственного финансового контроля и представили поправки, которые были внесены в нормативно-правовое законодательство Российской Федерации для урегулирования имеющихся проблем, которые не позволяютреализовать в полной мере государственный контроль в финансово-бюджетной сфере.
ЛАВРОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
Смоленский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Публикации автора
В журналес. 31-36
Правовая и антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов
Е. Лаврова, С. Верхоглядова
В статье рассмотрены актуальные вопросы, связанные с использованием одного из действующих механизмов обеспечения единства правового пространства - экспертизы нормативных правовых актов. Авторами проведен анализ законодательства, регулирующего порядок проведения правовой и антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. на основе статистических сведений и анализа исполнения функций территориальными органами министерства юстиции российской Федерации по проведению правовой и антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) авторами выделены типичные противоречия Конституции российской Федерации и федеральному законодательству, а также наиболее распространенные кор-рупциогенные факторы (широкие дискреционные полномочия; выборочное изменение объема прав; отсутствие или неполнота административных процедур). Проанализировав акты, в которых территориальными органами министерства юстиции Российской Федерации выявлены коррупциогенные факторы, авторы установили, что большинство из них - это административные регламенты по предоставлению государственных услуг, то есть та сфера, где соприкасаются интересы граждан, организаций с государством. В статье представлена авторская позиция относительно необходимости проведения дальнейшей работы по совершенствованию методического и организационного сопровождения экспертной деятельности.
