Барциц Валерия Игоревна

Исследование юрисдикции позволяет представить основные тенденции развития современного права. Понятие юрисдикции чрезвычайно сложное, оно имеет различные толкования. Каждая из ипостасей, в которых предстает юрисдикция,- предмет активных научныхдискуссий с существенными последствиями для правоприменительной практики. Национальная юрисдикция в традиционном правовом контексте осмысливается как значимая составная часть правовой системы,складывающегося в границах конкретного государства или содружества государств правопорядка.Конец XX-начало XXI веков ознаменовались принятием целого ряда универсальных и региональных международных конвенций, регламентирующих вопросы юрисдикции в сфере гражданского права. В них урегулированы процедуры исполнения решений, вынесенных иностранными судами, определены предметы юрисдикции судов,основания для признания и приведения в исполнение решений иностранных судов,отказа в выдаче экзекватуры. При столкновении с иностранным элементом суду, обладающему юрисдикцией выносить решения по конкретному спору,необходимо осуществить многоступенчатый процесс выбора юрисдикции. В статье рассмотрены подходы российского права, законодательства ряда других стран к проблематике выбора юрисдикции, этапы этого выбора, основные доктрины, которыми должен руководствоваться суд.

В статье раскрыты происхождение и генеалогия понятия «acquis communautaire» и содержание «правового наследия Европейского союза», показан динамический характер его объема и содержания в зависимости от целей политики ЕС, отмечен феномен «acquis communautaire» как инструмента внутренней и внешней политики Евросоюза. Автор предлагает рассматривать данный феномен от самых истоков европейской интеграции, от зарождения и трансформации концепции «стандартов цивилизованности» до его современного содержания. Понятие «acquis communautaire» символизирует все правовые и политические достижения Европы за всю историю ее существования. Юридические и политические стандарты, воплощенные в «acquis communautaire», в значительной степени заменили более старую формулировку «стандартов цивилизованности». Тем не менее, в науке и практике права Евросоюза пока не сложилось единого подхода пониманию объема и содержания «acquis communautaire». Автор приходит к выводу, что «acquis communautaire» - это не столько правовая категория, сколько комплексное и междисциплинарное понятие, включающее в себя первичное и вторичное право ЕС, «мягкое» право, а также «ненормативные» источники. «Acquis communautaire» отражает динамический характер правового порядка Европейского союза, это постоянно развивающаяся концепция, которая затрагивает юридическую, политическую, социальную и историческую сферы. При этом универсальный характер «acquis communautaire» обусловливает необходимость уточнения содержания каждого его элемента в каждом конкретном случае применения этого понятия. Так, во внутренней области применения «acquis communautaire» институтами Евросоюза прежде всего преследуется цель развития ЕС на основе его политического, правового, экономического и культурного наследия. Во внешней области применения поставлена цель по «продвижению» ценностей и принципов Европейского союза за его пределы, по максимальной подготовке стран-кандидатов к вступлению в ЕС и адаптации передовых достижений экономического, политического и правового сотрудничества третьими странами. Автор придерживается мнения, что «acquis communautaire» меняет сферу своей деятельности в соответствии с целями его применения.

Юбилей Конституции Франции придает своевременность попытке ревизии отраженной в ней модели организации государственной власти. С учетом приближающейся круглой даты в истории Российской Конституции и разделяемого многими исследователями мнения о схожести Основных законов двух стран, анализ истоков формирования, условий становления и специфики функционирования Конституции Франции представляется чрезвычайно актуальным. В работе рассмотрены история создания документа, изменения, которые он претерпел со времени своего принятия, принципиальные отличительные черты, способы и механизмы взаимодействия ветвей власти. Конституция Пятой республики принималась в кризисное для Франции время. Анализируя положения, закрепленные в Конституции, авторы приходят к выводу, что, несмотря на сложности становления, модель организации государственной власти во Франции сформировалась. Сложный характер позволяет ей, в зависимости от политической конъюнктуры, приближаться то к парламентской, то к президентской. Это обеспечивает устойчивость и эффективность модели и в периоды сосуществования властей, и при президентско-парламентской власти.