Михеев Алексей Александрович

В связи с развитием технологии распределенного реестра и иных сопутствующих инновационных технологий буквально в ближайшие годы мы столкнемся с исчезновением многих старых функций в сфере управления и с появлением новых. Будущее профессии нотариуса - лишь один частный случай в рамках поистине глобального тренда. На XI Гайдаровском форуме в январе 2020 года этой теме была посвящена секция «Юридическое образование и рынок труда. Трансформация или стагнация в условиях цифровой экономики?» В статье приведен ряд примеров того, как различные цифровые технологии помогают более эффективно реализовывать функции, которые выполняли и сейчас выполняют «человеко-юристы». Рассмотрены чат-бот роботы, которые все чаще начинают применяться в целом ряде секторов для выполнения юридических задач. Приведены примеры (в частности, ОАЭ), как целые правительства пытаются упростить работу своих юридических служб с применением новейших технологий. Далее авторы анализируют, каким образом сейчас обеспечивается выполнение обязанностей и прав сторон, которые участвуют в договорах, а затем оценивают возможность оптимизации этих процедур с использованием смарт-контрактов. Описан стартап, благодаря которому пользователи из 188 стран могут подписывать, отправлять документы и управлять ими в любое время, где угодно, на любом устройстве, уверенно и конфиденциально. В статье проанализирована современная ситуация, при которой ни судьи, ни адвокаты, ни присяжные, как правило, не обладают необходимыми знаниями технологий для вынесения компетентных суждений в соответствующих кейсах. При этом количество тяжб по сложной технологической проблематике возрастает. Подробно рассмотрен судебный процесс Oracle против Google. Авторы делают вывод: юристам в ближайшем будущем придется обладать междисциплинарной компетентностью, они солидарны с мнением Илона Маска о необходимости проактивного регулирования искусственного интеллекта. Вопрос о соотношении правовых норм и требований нового технологического порядка в статье проиллюстрирован примером противостояния Департамента автотранспорта Калифорнии и генерального прокурора штата с компанией Uber из-за деятельности ее самоуправляемых автомобилей. В завершение авторы призывают объединить усилия и оценить те последствия, которые имеет для юридического рынка и для рынка юридического образования появление цифровых технологий.