ТАТУНЦ Светлана Ахундовна

Либерализм как политическая доктрина сформировал современную модель глобализации, ее характер и конфигурацию, оказал влияние на трансформацию мирового порядка и его нынешней турбулентности. В статье делается попытка раскрыть, как после краха биполярного мира одержавшая победу либерально-демократическая модель вопреки ожиданиям приводит к дисфункции власти, деградации демократических институтов, к меньшему уровню плюрализма в политическом поле и современном медийном пространстве. Избегая упрощения, автор с теоретической точки зрения и через анализ страновых примеров раскрывает сущность трансформации либерализма, приводя примеры делиберализации принятия политических решений и деятельности массмедиа, а также соцсетей в западных странах. Западные СМИ часто представляют эрозию демократии как глобальный кризис, приводящий многие страны (такие, например, как маленькую, но чрезвычайно активную на мировой арене Венгрию) к авторитаризму, ослабляющий государственные институты в них и подвергающий манипулированию информационные экосистемы - как национальные, так и глобальные. Социальные сети при этом могут значительно влиять на эрозию демократии, так как они позволяют быстро распространять политическую информацию и дезинформацию, подавая их конкретному кругу людей в зависимости от их интересов. В статье уточняются онтология демократического либерализма и значимые классические положения, фиксируются критерии фальсификации идей либерализма и практика игнорирования доктринальных положений, заложенных еще в эпоху Просвещения.

Вопреки ожиданиям евроскептиков, политических лидеров и части экспертного сообщества на выборах вЕвропейский парламент в мае 2019 года ни традиционные центристские партии, ни набирающие в последние годы электоральный ресурс правопопулистские партии (за исключением Франции, Италии, Венгрии и Польши) не сумели занять лидирующие позиции. По популярности и электоральной поддержке они уступили «зеленым» партиям - защитникам экологиии климата. Авторы статьи указывают на демографическое обновление избирателей и их активность в социальных сетях впредвыборный период. Среди факторов, сыгравших важную роль в мобилизации молодых избирателей, пришедших курнам, чтобы проголосовать за Европарламент, средний возраст членов которого составляет солидных 55 лет, были стремление защиты идеи Европы от правопопулистских и националистических партий и участие в массовых акциях протесташкольников, студентов, молодежи против угрозы глобального потепления, проходящих каждую пятницу во многих «старых»странах ЕС. Это привело к значительному успеху европейских «зеленых» партий, получивших рекордные 74 мандата.Вскрывается инструментарий, которым пользовались европейские структуры с целью информирования избирателей обовсем спектре политического ландшафта стран ЕС. Важным итогом европейских выборов авторы считают не только активное участие молодежи, но и фактический конец господствовавшей в Европарламенте двухпартийной системы и полнуюполитическую фрагментацию законодательного органа Евросоюза, которая может привести к нарушению многолетнейстабильности этой структуры. Скромные, по сравнению с прогнозами, результаты правопопулистских партий на выборах вЕвропарламент авторы объясняют эксплицитной позицией европейской молодежи, которая верит в будущее единойЕвропы, выступает против евроскептицизма и сепаратизма, популизма и национализма.

В основе статьи лежит анализ стратегического контекста санкционной политики в разные исторические периоды и на примере различных стран, а также действенности самого механизма санкций. Авторы показывают, что в ходе нескольких волн санкционной политики, направленной против России, европейские партнеры США только под мощным давлением Вашингтона стали полноценно участвовать в санкционных мерах, которые отчасти выглядели весьма формальными. В статье рассматривается опыт санкционной политики как со стороны международных организаций, так и со стороны США. Оценивая получаемые эффекты и анализируя соразмерность санкционных мер по сравнению с другими методами достижения политических и геополитических целей, авторы статьи указывают на малую эффективность евроатлантических экономических санкций против Российской Федерации. Осуществление Россией контрмер в отношении западных стран, введение полного запрета импорта продуктов питания из стран ЕС, нанесли колоссальный ущерб инициаторам антироссийских санкций, особенно некоторым европейским странам, которые понесли серьезные убытки, значительно сказавшиеся на ВВП этих стран. Вопреки ожиданиям инициаторов, санкционная политика оказала оздоравливающее влияние на российский агрокомплекс. Если в странах ЕС были потеряны десятки тысяч рабочих мест, то в России они создавались, а страна укрепила свою продовольственную безопасность.

Глобальные миграционные процессы в Европе в последние десятилетия привели к всплеску ксенофобии и нетерпимости к «чужому» и смещению электоральных настроений европейских избирателей вправо. Авторы анализируют различные формы проявления правого популизма и правого экстремизма в различных европейских странах. Прослеживаются феномены авторитарности, антиисламской направленности, локализации, радикализации и модернизации правых партий, движений и субкультур в Западной (Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды, Италия, Испания и др.) и в Восточной Европе (Польша, Болгария, Венгрия). Особое внимание уделяется типологии праворадикалистских партий и возможностям эффективной борьбы на всех уровнях как с правыми радикалами и экстремистами, так и с различными формами пропагандируемой ими дискриминации.

Представлен сравнительный анализ европейского уровня интолерантности на основе социологического опроса, проведенного билефельдской исследовательской группой в Германии, и общеевропейского исследования фонда им. Фридриха Эберта. Сделаны выводы о влиянии ксенофобии на политическую жизнь Европы.