Берестова Людмила Ивановна

В статье рассмотрены особенности применения институционального подхода к изучению социальных феноменов в рамках социальной безопасности России. Отмечается, что формирование механизма социальной безопасности требует комплексного анализа всех составляющих элементов и их взаимодействия, и институциональная составляющая играет решающую роль в реализации этого механизма, определяя внутренние структурные характеристики и особенности институциональной среды. Приведены ключевые подходы к изучению институционализации социальной безопасности, определена ее специфика в российских условиях. Авторы приходят к выводу, что институциональные процессы, определяющие социальную безопасность, должны быть приведены в соответствие с современными вызовами и угрозами и что для изучения социальной безопасности необходимо учитывать не только ее текущее состояние, но и данные тенденции.

В статье рассматриваются вопросы формирования приоритетных направлений государственной политики в области социальной защиты участников военной операции и членов их семей. Особое внимание уделяется мерам по реализации указов Президента Российской Федерации в части установления новых льгот и гарантий социальной защиты данной категории граждан. Раскрывается понятие социального паспорта участника специальной военной операции. Рассматриваются подходы к формированию единого регионального стандарта мер поддержки участников СВО и членов их семей. Рассматриваются преимущества работы по социальной защите данной категории граждан в формате фонда «Защитники Отечества».

В статье раскрываются современные подходы к управлению персоналом в условиях новой модели российской экономики. Особое внимание уделяется методам и инструментам управления персоналом на гибких производствах.

Появились «исследования», авторы которых утверждают, что Россия должна кончаться у западного подножия Урала… Заняв кресло исполняющего обязанности председателя правительства, Егор Гайдар вскоре заявил, что слишком накладно содержать на Севере производства и занятых на них людей. И процесс пошел. Бюджетное финансирование северного завоза стало резко сокращаться, как следствие – разорилось большое количество предприятий Севера. Когда-то во все горло распевали: «...не нужен нам берег турецкий, чужая земля не нужна». Может быть, сегодня стала не нужна и своя?.. И это при том, что северяне дают более 20% национального ВВП, около 70% всего экспорта. Цифры - упрямая вещь. Но, несмотря ни на что, став новым премьером, Михаил Фрадков ликвидировал существовавший при Правительстве России Совет по проблемам Крайнего Севера и Арктики. Затем был признан утратившим силу Закон «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера», канула в Лету Федеральная целевая программа «Дети Севера», из федерального бюджета будущего года вообще исчезла строка о северном завозе… А нельзя ли по-другому? Ответ на этот и другие вопросы искали участники Всероссийской научно- практической конференции «Социальное развитие северных регионов: опыт, проблемы, перспективы», которая состоялась 10-11 ноября в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Журнал «ГС» предлагает вниманию читателей статью, подготовленную по итогам конференции ее участниками.