Articles

On the criteria for selecting leaders of new formation for the public administration system

Received: 15.11.2024 Published: 15.11.2024

EDN: ZIWHAM DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-6-8-15

Full text

Abstract

The article demonstrates how the state’s role in society is objectively growing in the face of new social, political, technological, economic, environmental, and other challenges. This, in turn, imposes qualitatively new requirements for selecting and promoting leaders in the public administration system. This issue can be resolved using the meritocracy principle; however, because of several drawbacks noted in numerous studies, this principle cannot be used as the sole criterion for problem-solving. It is suggested that these criteria, which can be highly representative given the current procedures for professional diagnostics of civil servants and the identification of their leadership attributes, consist of the presence of strategic vision and the ability to make managerial decisions based on the harmonization of long-term interests of the state, business and civil society; the ability to solve complicated economic, social, and environmental problems in a complex; the capability to recognize and solve emerging challenges before they are transformed into emergencies; the presence of skills of effective management and moral authority.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Акматалиев А.А., Марголин А.М. О критериях выбора лидеров новой формации для системы государственного управления // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 6. С. 8–15. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-6-8-15

For citation:

Akmataliev A.A., Margolin A.M. On the criteria for selecting leaders of new formation for the public administration system // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 6. P. 8–15. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-6-8-15

Share

How to Cite

Akmataliev A.A., Margolin A.M. On the criteria for selecting leaders of new formation for the public administration system // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 6. P. 8–15. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-6-8-15

Коды статьи

  • EDN ZIWHAM
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

References

  1. Аузан А.А. Доверие как фактор и инструмент социально-экономического развития. Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2021. № 1 (761)
  2. Гимпельсон В.Е., Монусова Г.А. Вызывает ли неравенство раздражение и злость? Вопросы экономики. 2024. № 3. С. 73-95. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-3-73-95. EDN: WNZHIX
  3. Гудиев А.В. "Вертикаль власти" сменяется "горизонталью" влияния. Человеческий капитал. 2022. № 11 (167). С. 93-103. https://doi.org/10.25629/HC.2022.11.10
  4. Гучмазова Д.А. Мировые тенденции дифференциации доходов населения. Статистика и экономика. 2022. Т. 19. № 2. С. 36-42. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2022-2-36-42
  5. Друкер П. Эффективный руководитель. М.: ООО "Манн, Иванов и Фербер"; ООО "Издательство "Эксмо", 2021
  6. Иванов В.В. Основные направления государственной политики обеспечения технологического суверенитета. Экономические науки. 2024. № 1. С. 10-20. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-1-10-20
  7. Комиссаров А.Г. Меритократический принцип отбора управленческих кадров: исторический аспект и современное применение. Вопросы экономики. 2023. № 1. С. 45-58. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-1-45-58
  8. Марголин А.М., Спицына Т.А. Cтрановые рейтинги сегодня и завтра. Государственная служба. 2020. № 4 (126). С. 42-55
  9. Марголин А.М., Вякина И.В. Риски, вызовы и механизмы ESG-трансформации систем управления. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Т. 13. № 3. С. 352-368. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.3.352-368
  10. Порфирьев Б.Н. Приоритеты устойчивого развития и климатическая повестка в начале 2020-х годов в мире и в России. Научные труды Вольного экономического общества России. 2023. № 3. С. 72-80. https://doi.org/10.38197/2072-20602023-241-3-72-80. EDN: YBHMJK
  11. Минцберг Г., Альстранд Б., Лампель Ж. Стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегического менеджмента / пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2013
  12. Молоканов В.М. Проблемы использования показателя ВВП как индикатора социально-экономического развития общества. Вопросы управления. 2019. № 5 (60). С. 178-188. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-5-178-188
  13. Чан Ким В., Моборн Р. Стратегия голубого океана. Как найти или создать рынок, свободный от других игроков. 12-е изд. / пер. с англ. М.: МИФ, 2024
  14. Модель ключевых компетенций руководителей и специалистов органов публичной власти: исследование и обоснование применения / под ред. И.Б. Шебуракова. М.: РАНХиГС, 2023
  15. Castilla E.J., Benard S. The Paradox of Meritocracy in Organizations Administrative Science Quarterly. 2010. Vol. 55. Issue 4. P. 543-576. https://doi.org/10.2189/asqu.2010.55.4.543. In English
  16. Сhung R., Margolin A.M., Vyakina I.V. Theory and practice of ESG transformation of management systems. Economic policy. 2023. № 2. P. 80-103. In English
  17. Medawar P. Nobel Lecture Immunological Tolerance, Nobel Lecture, December 12, 1960. Peter Medawar - Nobel Lecture - NobelPrize.org. In English
  18. Piketty T. Economics of Inequality. Harvard University Press, 2015
  19. Program IPSA-AISP 23th World Congress of Political Science Challenges of Contemporary Governance 19-24, Montreal, Quebec, Canada. In English
  20. Jung M. The Rise of the Meritocracy 1870-2033: The New Elite of Our Social Revolution. Random House, 1959. P. 160. In English
  21. Ziliotti E. Political meritocracy and the troubles of Western democracies. Philosophy and Social Criticism. 2020. Vol. 46. No. 9. P. 1127- 1145. In English

Most read articles by the same author(s)