Статьи

Миграционная непривлекательность сел и малых городов в российском кинематографе: реальность или преувеличение?

Дата поступления: 15.09.2024 Дата публикации: 15.09.2024

EDN: QVBGTU DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-5-78-86

Полный текст:

Аннотация

В России продолжаются процессы урбанизации, вследствие чего происходит активная миграция молодого населения из сельской местности. Информационная политика, направленная на формирование позитивного образа села и представлений о нем населения, может способствовать смягчению негативных миграционных тенденций. Цель работы состоит в сравнении кинематографического образа сельской местности и малых городов с их реальным социально-экономическим состоянием, отраженным в статистических показателях и мнении жителей этих территорий. Научная новизна исследования заключается в применении триангуляции методов к исследованию проблемы миграционной непривлекательности сельской местности и малых городов и разработке методики изучения их образа в российском кинематографе с учетом этого фактора. Выявлено, что в кинематографе зачастую демонстрируется односторонняя инфраструктурная и технологическая отсталость сел и малых городов, что не может способствовать формированию у зрителей желания проживать в таких условиях. Статистические данные указывают на более благоприятную ситуацию в изучаемых местностях в сферах цифровизации, занятости, образованности населения, криминогенности пространства, употребления алкоголя, чем это демонстрируется в кинокартинах.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Нешатаев А.В., Соколова Е.Ю., Санников М.Е. Миграционная непривлекательность сел и малых городов в российском кинематографе: реальность или преувеличение? // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 5. С. 78–86. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-5-78-86

For citation:

Neshataev A.V., Sokolova E.Y., Sannikov M.E. Migration unattractiveness of villages and small towns in Russian cinematography: reality or exaggeration? // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 5. P. 78–86. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-5-78-86

Поделиться

Как цитировать

Нешатаев А.В., Соколова Е.Ю., Санников М.Е. Миграционная непривлекательность сел и малых городов в российском кинематографе: реальность или преувеличение? // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 5. С. 78–86. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-5-78-86

Коды статьи

  • EDN QVBGTU
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

Список литературы

  1. Воронцова Ю.В.Исследование проблем получения государственной поддержки при создании кинопроекта. Вестник университета. 2023. № 6. С. 39-47. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-6-39-47
  2. Галиуллин Э.Э. Влияние кинематографа на ценности и модели поведения современной молодежи // Общество в поисках баланса. Сборник материалов XII Международной социологической Грушинской конференции / Под редакцией А.В. Кулешова. М.: Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2022. С. 193-196. EDN: VQSGNW
  3. Гончарова Н.П. "Миграционный" лексикон средств массовой информации и общественное отношение к мигрантам. Социальная политика и социология. 2017. № 1. С. 88-95. https://doi.org/10.17922/2071-3665-2017-16-1-88-95. EDN: YKVCPR
  4. Горбачев О.В. Семантика предметного мира советского деревенского кино периода "оттепели". Исторический курьер. 2022. № 5. С. 166-180. https://doi.org/10.31518/2618-9100-2022-5-14
  5. Григорьян К.Э.Государственная политика РФ в сфере отечественной кинематографии: социально-философский анализ. Культурная жизнь Юга России. 2010. № 2. С. 95-97. EDN: NEENTB
  6. Косинова М.И. Тенденции и перспективы развития современного российского кинематографа // Современный кинематограф: основные векторы развития. Сборник статей научно-практической конференции / Под ред. С.А. Смагиной. М.: Всероссийский государственный университет кинематографии им. С.А. Герасимова, 2024. С. 47-56. EDN: LEQKWK
  7. Мазур Л.Н. Визуализация пространства провинциального города в советских художественных фильмах 1930-1980-х годов: между будущим и прошлым. Исторический курьер. 2022. №5. С. 21-39. https://doi.org/10.31518/2618-9100-2022-5-2
  8. Нешатаев А.В. Депрессивные территории как объект государственного управления: специфика и подходы к управлению. Human Progress. 2023. № 3. С. 9-18. https://doi.org/10.34709/IM.193.9. EDN: DOGRBZ
  9. Саитова Д.Г., Багирова А.П. Использование информационного ресурса пронаталистской политики в муниципальных образованиях Свердловской области. Муниципалитет: экономика и управление. 2021. № 3. С. 69-80. https://doi.org/10.22394/2304-3385-2021-3-69-80
  10. Сафиуллин Р.Г., Сулейманова А.Б. Экономико-географические подходы к исследованию депрессивных территорий. Вестник Башкирского университета. 2006. № 4. С. 65-67. EDN: ICKEBJ
  11. Сертакова Е.А., Авдонина Е.Ю. Вынужденная миграция и ее отражение в кинематографическом искусстве. Социодинамика. 2016. № 2. С. 106-116. https://doi.org/10.7256/2409-7144.2016.2.17747. EDN: VIDHDR
  12. Туманов А.И. Социально-политические особенности и перспективы становления российского кинематографа в призме отечественного и мирового опыта киноиндустрии. Наука. Культура. Общество. 2022. № 3. С. 137-151. https://doi.org/10.19181/nko.2022.28.3.10
  13. Фадеев П.В. Медиа как фактор формирования отношения к мигрантам. Вестник Института социологии. 2015. № 4. С. 108-128
  14. Шлямина Е.О., Эйдемиллер К.Ю. Трансформация арктической зоны РФ в XXI в., отраженная в современном российском кинематографе. Россия в глобальном мире. 2017. № 10. С. 101-106
  15. Шубат О.М., Сетяев А.Н. Информационная политика в демографической сфере: вопросы поддержки и стимулирования рождаемости. Государственная служба. 2023. № 5. С. 87-96. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2023-25-5-87-96
  16. Якимова О.А. Репрезентация мигрантов в российских массмедиа и ее динамика (2010-2020 гг.). Siberian Socium. 2020. № 4. С. 22-40. https://doi.org/10.21684/2587-8484-2020-4-4-22-40
  17. Butterworth P., Rodgers B., Windsor T.D. Financial hardship, socio-economic position and depression: results from the PATH Through Life Survey. Social Science and Medicine. 2009. Vol. 69. Issue 2. P. 229-237. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2009.05.008. In English
  18. Claveria O. Global economic uncertainty and suicide: Worldwide evidence. Social Science and Medicine. 2022. Vol. 305. 115041. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.115041. In English
  19. Tóth T., Káposzta J. Successful management of settlements to boost rural development. European Countryside. 2021. Vol. 13. Issue 4. P. 819-833. https://doi.org/10.2478/euco-2021-0044. In English