Статьи

Совершенствование системы проектной деятельности на региональном уровне

Дата поступления: 15.07.2024 Дата публикации: 15.07.2024

EDN: ULOZXE DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-4-60-66

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению системы проектной деятельности на региональном уровне в контексте государственного управления. В работе подчеркивается важность проектного подхода как инструмента повышения эффективности государственного управления и улучшения качества государственных услуг, выделяются методологические, организационные и терминологические особенности, связанные с реализацией проектов разного уровня. При этом отмечается, что, несмотря на внедрение ряда процедур, направленных на повышение эффективности проектного подхода, таких как, например, «проектная гильотина, продолжают сохраняться общие несовершенства, а сам подход требует развития. В работе рассматривается пример успешной модернизации системы теплоснабжения Санкт-Петербурга, выполненной ГУП «ТЭК СПб», и обсуждается вклад данного проекта в экономическое и социальное развитие региона. Также приводится обзор нормативно-правовой базы, регулирующей проектную деятельность в органах государственной власти Российской Федерации. Отмечается, что нормативно-правовая база Российской Федерации предусматривает четыре типа проектов, при этом на уровне субъектов единой терминологической системы не сложилось. Авторы подчеркивают необходимость устранить терминологическую несогласованность региональной и федеральной нормативно-правовой базы, что будет способствовать повышению эффективности реализации проектной деятельности.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Травин Д.Г., Бизякин П.А. Совершенствование системы проектной деятельности на региональном уровне // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 4. С. 60–66. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-4-60-66

For citation:

Travin D.G., Bizyakin P.A. Improving the system of project activities at the regional level // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 4. P. 60–66. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-4-60-66

Поделиться

Как цитировать

Травин Д.Г., Бизякин П.А. Совершенствование системы проектной деятельности на региональном уровне // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 4. С. 60–66. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-4-60-66

Коды статьи

  • EDN ULOZXE
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

Список литературы

  1. Аньшин В.М. и др. Портфель проектов на службе управления компанией // Формирование системы аналитических компетенций для инноваций в бизнесе и государственном управлении. М.: НИУ ВШЭ, 2008
  2. Батманова В.В., Жуков А.Н., Митрофанова И.В., Митрофанова И.А. Опыт территориальных мегапроектов в России и США. Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 2. С. 23-33. EDN: TKLAVD
  3. Валуйский М.А. Задачи и проблемы проектного управления при совершенствовании системы управления проектами в деятельности исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации // Социально-политические процессы в современном мире: взгляд молодых. Материалы студенческой научно-практической конференции. Воронеж, 2023. С. 16-20. EDN: ICRDQP
  4. Задумкин К.А., Щербакова А.А. Региональный проектный офис как организационная инновация государственного управления. Проблемы развития территории. 2023. Т. 27. № 1. С. 145-162. https://doi.org/10.15838/ptd.2023.1.123.9
  5. Кольчугина А.В. Региональные и федеральные инвестиционные фонды как инструмент развития территорий. Экономика и управление. 2018. № 9 (155). С. 32-39. EDN: YOZLRZ
  6. Красильников Д.Г., Якимова М.Н. Факторы деформации проектного управления в органах государственной власти (из опыта реализации государственной политики в современной России). Ars Administrandi (Искусство управления). 2015. № 2. С. 36-48. EDN: UMVJOD
  7. Мещеряков И.С. Региональный проектный офис: подходы к организации, лучшие практики. Промышленность: экономика, управление, технологии. 2019. № 3 (77). С. 135-138. EDN: HGPIMU
  8. Мирошниченко И.В., Шпиро Л.А. Проектное управление в государственном секторе: зарубежный опыт и российская практика. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2019. Т. 3. № 3. С. 360-368. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2019-3-3-360-368
  9. Травин Д.Г., Семенов М.О., Скачковская А.А. Региональные инвестиционные фонды и стимулирование создания точек роста. Государственная служба. 2011. № 1. С. 35-38. EDN: NDBAEN
  10. Шатырко А.В. Инвестиционный фонд РФ как институт регионального развития. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. 2012. № 13. С. 451-455. EDN: RKZMWN
  11. Bryson J.M., Crosby B.C., Bloomberg L. Public value governance: Moving beyond traditional public administration and the new public management. Public administration review. 2014. Vol. 74. No. 4. Р. 445-456. https://doi.org/10.1111/puar.12238. In English
  12. Dima B., Lobonţ O.R., Moldovan N.C. Does the quality of public policies and institutions matter for entrepreneurial activity? Evidences from the European Union's member states. Panoeconomicus. 2016. Vol. 63. No. 4. Р. 425-439
  13. Graham J., Plumptre T.W., Amos B. Principles for good governance in the 21st century. Ottawa: Institute on governance, 2003. In English
  14. Rajhlina A.V., Patrusheva E.G. Digital transformation of public administration as a factor of regional competitiveness increasing. Journal of Regional and International Competitiveness. 2022. Vol. 3. No. 4. P. 45-54. https://doi.org/10.52957/27821927_2022_4_45. In English