Статьи
Типология приграничных регионов на основе принципа комлимитизма
Дата поступления: 15.07.2024 Дата публикации: 15.07.2024
EDN: JYUADC DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-4-67-75
Полный текст:
Аннотация
Особое географическое положение российской цивилизации и специфические природно-климатические условия с национальными, религиозными и культурными межрегиональными различиями приводят, с одной стороны, к значительной неоднородности регионального приграничного пространства России, с другой - к схожести экономического развития некоторых приграничных регионов. В таких условиях особую актуальность приобретает разработка типологии приграничных регионов, которая должна учитывать специфику взаимного влияния государственной границы на приграничный регион и влияния регионального развития на государственную границу. Но также при этом наблюдается взаимно обусловленное экономическое развитие приграничных регионов двух сопредельных стран. Для описания подобных межрегиональных взаимодействий для приграничных регионов двух сопредельных государств в статье обосновывается принцип комлимитизма, который и взят за основу типологии приграничных регионов. Исходя из характера и интенсивности экономических связей приграничных регионов, на основе принципа комлимитизма автором выделены пять типов приграничных регионов; сделан вывод о необходимости учета при формировании федеральным центром целенаправленной региональной политики всего множества приграничных межрегиональных (межгосударственных - на уровне приграничного сотрудничества) связей и разного характера их взаимодействия.
Ключевые слова
Как цитировать
Для цитирования:
Епифанова Н.С. Типология приграничных регионов на основе принципа комлимитизма // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 4. С. 67–75. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-4-67-75
For citation:
Epifanova N.S. Typology of border regions based on the principle of comlimitism // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 4. P. 67–75. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-4-67-75
Поделиться
Как цитировать
Епифанова Н.С. Типология приграничных регионов на основе принципа комлимитизма // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 4. С. 67–75. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-4-67-75
Коды статьи
- EDN JYUADC
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
Список литературы
- Арсентьева И.И. Понятие "приграничье" в современном научном дискурсе. Вестник Забайкальского государственного университета. 2012. № 6 (85). С. 24-29. EDN: PEDDYZ
- Артоболевский С.С., Вардомский Л.Б. Приграничные ареалы и региональная политика в Российской Федерации // Проблемы общественной географии. Киев, 2010. С. 14-26. EDN: VPAMNN
- Божко Л.Л. Концептуальные подходы к определению приграничных территорий. Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 4 (139). С. 47-54
- Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001
- Грибова С.Н. Приграничное сотрудничество: теоретические и правовые истоки изучения. Известия ИГЭА. 2006. № 1 (46). С. 15-20. EDN: IQKWFL
- Корнеевец В.С. Классификация приграничных регионов России. Региональные исследования. 2010. № 4 (30). С. 48-53
- Осмоловская Л.Г. Функции границы как фактор развития приграничных регионов. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: "Естественные и медицинские науки". 2016. № 1. С. 45-54.
- Christaller W. Central Places in Southern Germany / Transl. by Baskin C.W. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966. In English
- Filho J., Horridge J. Economic integration, poverty and regional inequality in Brazil. Revista Brasileira de Economia. 2006. Vol. 60. No.4. P. 363-387. In English
- Fischer R.D., Serra P. Income Inequality and Choice of Free Trade in a Model of Intraindustry Trade. The Quarterly Journal of Economics. 1996. Vol. 111. No. 1. P. 41-64. In English
- Friedmann J. Regional development policy. Cambridge, 1968. In English
- Martniez O.J. Border people. Life and society in the U.S. Mexico borderlands, The University of Arizona Press, Tucson, 1994. In English
- Thompson H. Free trade and income redistribution in some developing and newly industrialized countries. Open Economies Review. 1995. Vol. 6. P. 265-280. In English
