Статьи

Роль гуманитарного знания в формировании стратегического мышления государственных служащих

Дата поступления: 15.05.2026 Дата публикации: 15.05.2026

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена исследованию роли гуманитарного знания в формировании стратегического мышления государственных служащих в условиях трансформации системы государственного управления. Обосновывается, что гуманитарная культура, включающая философское, этическое и культурологическое знание, является системообразующим фактором развития профессиональных компетенций управленческого персонала. Анализируется взаимосвязь между уровнем гуманитарной образованности служащих и их способностью к долгосрочному планированию, критическому анализу и принятию взвешенных управленческих решений. Особое внимание уделяется коммуникативной компетенции как компоненту стратегического мышления, духовно-нравственному развитию личности государственного служащего и проблеме концептуальной определенности базовых этических категорий. Предлагаются концептуальные подходы к интеграции гуманитарного знания в персонализированные образовательные траектории через применение инновационных технологий адаптивного обучения. Обосновывается необходимость системной гуманитаризации непрерывного профессионального образования государственных и муниципальных служащих как стратегической управленческой задачи, актуализированной процессами цифровой трансформации государственной службы.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Панибратцев А.В., Бамбаева Н.Я. Роль гуманитарного знания в формировании стратегического мышления государственных служащих // Государственная служба. 2026. Т. 28, № 3. С. 16–22.

For citation:

Panibratsev A.V., Bambaeva N.Y. The role of the humanities Knowledge in shaping the strategic thinKing of civil servants // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2026. Vol. 28, no. 3. P. 16–22.

Поделиться

Как цитировать

Панибратцев А.В., Бамбаева Н.Я. Роль гуманитарного знания в формировании стратегического мышления государственных служащих // Государственная служба. 2026. Т. 28, № 3. С. 16–22.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)