Статьи

Стратегия устойчивого развития региона и рецентрализация отраслевых интегрированных структур

Дата поступления: 15.11.2024 Дата публикации: 15.11.2024

EDN: OTTNSH DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-6-47-51

Полный текст:

Аннотация

В статье раскрыта сущность концепции рецентрализации развития регионов и отраслевых производственных комплексов, которая заключается в восстановлении управляемости взаимодействующими производственными единицами как целенаправленно функционирующей системой. Вне зависимости от использующихся методов, цели, задачи и способы проведения рецентрализации должны соответствовать интересам большинства региональных стейкхолдеров, включая государство и население территорий. Рецентрализация может охватывать производственные структуры, взаимодействующие различным образом, как правило, в рамках вертикальной или горизонтальной интеграции. В процесс реинтеграции могут вовлекаться новые (ранее не взаимодействовавшие или вновь создаваемые) компании, если это соответствует общим целям рецентрализации. При этом целью рецентрализации не может быть приобретение монопольного положения или доминирующей рыночной силы для отдельных стейкхолдеров или их групп. Исключение составляют международные рынки и/или действия в интересах Российской Федерации, связанные с обеспечением обороноспособности страны и/или доминирующего положения на международных рынках. Концепция рецентрализации может быть реализована как в рамках одного региона, так и в рамках межрегионального взаимодействия. Автором статьи раскрывается сущность методологии разработки стратегии рецентрализации на основе создания цифровых платформ. Показано, что реализация такой стратегии тесно связана с созданием эффективного бизнес-процесса.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Давыдов Э.М. Стратегия устойчивого развития региона и рецентрализация отраслевых интегрированных структур // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 6. С. 47–51. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-6-47-51

For citation:

Davydov E.M. Strategy for sustainable development of the region and recentralization of industry integrated structures // Gosudarstvennaya Sluzhba. 2024. Vol. 26, no. 6. P. 47–51. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-6-47-51

Поделиться

Как цитировать

Давыдов Э.М. Стратегия устойчивого развития региона и рецентрализация отраслевых интегрированных структур // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 6. С. 47–51. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-6-47-51

Коды статьи

  • EDN OTTNSH
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)

Список литературы

  1. Алиева И.З., Романчук Е.С. Особенности региональной экономической интеграции в Африке. М: Дашков и К, 2015. EDN: ULQIBD
  2. Воронов В.В., Лавриненко О.Я. Процессы конвергенции и дивергенции в регионах Европейского союза: особенности и квалиметрия. Балтийский регион. 2013. № 3 (17). С. 65-81. EDN: RAEOGN
  3. Зотин А.Д. Формирование институциональных основ привлечения иностранных инвестиций в регионах России на основе дифференциального этноэкономического подхода. Автореферат дисс. … канд. экон. наук. Орел, 2017
  4. Лебедев М.А. Малые инновационные предприятия: региональные особенности развития. Управление общественными и экономическими системами. 2014. № 1. http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2014/1/lebedev_m.doc
  5. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. EDN: YQDVYE
  6. Пименов А.А. Теория конвергенции - методический базис улучшения функционирования машиностроительного предприятия. Управление экономическими системами. 2012. № 9. http://www.uecs.ru/logistika/item/1570-2012-09-28-07-10-18
  7. Разем Р.А. Конвергенция экономической идеологии как явление, формирующее новый мировой порядок и институты // XXI Державинские чтения: Материалы Общероссийской научной конференции: в 2 частях, Тамбов, 19 апреля 2016 года / Отв. ред. Е.К. Карпунина. Ч. I. Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2016. С. 277-281. EDN: TRKGVR
  8. Репичева К.О. Выбор лучших практик технологических парков и потенциал импорта данного института для инновационного регионального развития. Науковедение. 2016. Т. 8. № 6 (37). С. 144
  9. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J.A. Chapter 6 Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth // Aghion Ph., Durlauf S.N.(eds.) Handbook of Economic Growth, Elsevier. 2005. Vol. 1. Part A. P. 385-472. In English
  10. Brodny J., Tutak M. Assessing the level of innovativeness and digitalization of enterprises in the European Union States. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2024. Vol. 10. Issue 1. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100210. In English
  11. Hongrui Chai, Zhenhao Cheng, Weixing Wu. Is ESG performance a protective umbrella for ESG violations? International Review of Financial Analysis. 2024. In English
  12. Ivanova N.A. A new concept for the development of an innovative economy in the context of neo-industrialization. Economics and entrepreneurship. 2021. No. 12 (137). P. 128-130. In English
  13. Junqing Li, Zhiyuan Yang, Kaifeng Liu. Research on contracting institutions and convergence. China Economic Review. 2024. Vol. 84. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2024.102129. In English
  14. Kaspina R., Erina T., Filippova A. The Efficiency of University-affiliated Small Innovative Enterprises the Russian Experience and Challenges. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 152. P. 1045-1049. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.09.272. In English
  15. Pyankova S.G., Kombarov M.A. Strengthening Fiscal Decentralization in Russia: Causes of the 2020 Failure and Prospective Directions. R-Economy. 2024. Vol. 10. No. 1. P. 91-104. https://doi.org/10.15826/recon.2024.10.1.006. In English
  16. Solow R.M. Growth theory: an exposition. N.Y.: Oxford, 2000. In English
  17. Xu J., Li W. The Impact of the Digital Economy on Innovation: New Evidence from Panel Threshold Model. Sustainability. 2022. No. 14 (22). https://doi.org/10.3390/su142215028. In English

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)